viernes, 13 de mayo de 2016

El Plebiscito como Mecanismo de Refrendacion de Acuerdos de Paz con las FARC-EP

Ad portas de la firma del Acuerdo Final en La Habana para terminar el conflicto armado con la guerrilla de las FARC-EP, el establecimiento y toda su horda de áulicos siguen manipulando y engañando al pueblo colombiano con el entuerto del plebiscito, como único mecanismo para refrendar los acuerdos alcanzados en La Habana.

Ya habíamos comentado sobre este tema en un artículo anterior en este mismo blog, quienes deseen refrescar la memoria lo pueden repasar aquí.

Ampliamos este artículo movidos por el grado de cinismo y desparpajo que ha alcanzado la manipulación del mecanismo del plebiscito, aun por parte de quienes se presentan como defensores de las negociaciones con las FARC-EP y de poner fin al conflicto interno, como es el caso de la senadora Claudia Lopez. Ni que decir de quienes se han declarado abiertamente enemigos de la paz!!

La senadora Claudia Lopez se despertó hoy con los pelos de punta, despotricando del acuerdo alcanzado ayer entre el gobierno y las FARC-EP, el cual brindaría seguridad y estabilidad jurídica al acuerdo final que se firmaria en La Habana.

Claudia Lopez insiste en que el único mecanismo aceptable para ratificar y blindar los acuerdos firmados en La Habana es un plebiscito.  Dice la senadora que lo que se definiría través de ese plebiscito es si el "pueblo soberano" acepta o no "las concesiones" que las FARC-EP estarían logrando luego de la firma del acuerdo. Pero la histeria de esta senadora no para ahi! Agrega que en La Habana lo que hay es una encerrona de las FARC-EP a los delegados del gobierno y que están obteniendo demasiados beneficios a cambio de nada!!!.

Presentar asi el mecanismo del plebiscito es un descarado engaño pues se le está haciendo creer al pueblo que en La Habana se están negociando concesiones económicas y cambios políticos cuyos únicos beneficiarios son los miembros de las FARC-EP a cambio de que entreguen las armas y de que se les permitirá hacer política como partido de oposición. 

Si en Colombia la lógica funcionara, y si la mayoría del pueblo no estuviera tan alienado por la verborrea y propaganda del establecimiento (amplificada incluso por políticos que se presentan como figuras nuevas, alejadas de las mafias políticas tradicionales), el plebiscito sería una oportunidad para que el pueblo colombiano se exprese sobre si acepta o no (y si son suficientes) los compromisos que el gobierno ha asumido como resultado de las negociaciones con las FARC-EP, los cuales serían el punto de partida en el camino de emprender las reformas institucionales, políticas y económicas necesarias para solucionar todas las injusticias sociales que ha sufrido el pueblo colombiano y lograr por fin vivir en paz.

No, senadora Claudia Lopez,...... no siga engatusando tan burdamente al pueblo colombiano, al menos respete la inteligencia de sus electores. Si quiere seguir hablando de la necesidad de un plebiscito, presentelo como un plebiscito fachada. Por que si se trata de un plebiscito para aprobar o reprobar las "concesiones" que se les están dando a las FARC-EP, los únicos que tienen que salir a votar y pronunciarse sobre si ceden o no una parte de sus privilegios económicos y políticos, si están dispuestos a repartir una minima porcion de sus riquezas, a devolver todas las tierras despojadas violentamente a los campesinos, a ofrecer unas mínimas garantías para hacer oposición política sin asesinar a sus contrincantes, etc..........son las mafias políticas y elites narcoparamilitares/empresariales que han gobernado y saqueado al país por siglos.

Pero si recapacita e insiste en que sea el verdadero pueblo colombiano el que participe en un plebiscito de verdad, el mecanismo tiene sentido solo si lo que se quiere refrendar es la aceptabilidad de los mínimos compromisos que el establecimiento está asumiendo con ese sufrido pueblo colombiano con ocasión de las negociaciones del fin del conflicto con las FARC-EP, compromisos que no son más que un pequeño paliativo en el proceso de eliminar definitivamente las causas objetivas que condujeron a que el país haya vivido en guerra por mas de 60 años.

El problema es que un plebiscito de esta naturaleza, presentado a un pueblo medianamente informado sobre los orígenes y causas del conflicto no sería aprobado; pues como creer que el establecimiento esta vez sí va a cumplir con los compromisos asumidos.!!

Cómo creerle al establecimiento cuando:
  • al tiempo que acuerda con las FARC-EP unas tímidas medidas para solucionar el problema de la propiedad y distribución de tierras, hace aprobar en el congreso una ley que le permite a las multinacionales, despojadores y usurpadores de tierras su legalización y explotación; 
  • al tiempo que hace alarde de su ley de restitución de tierras del 2011, docenas de reclamantes legítimos y líderes campesinos son asesinados por grupos paramilitares operando en alianza con la fuerza pública; 
  • al tiempo que acepta abrir unos mínimos espacios políticos para que la guerrilla desarmada y todas las fuerzas políticas de izquierda hagan oposición, cientos de militantes de grupos políticos opositores del régimen, de defensores de derechos humanos, de activistas sociales y políticos, son asesinados o criminalizados y encarcelados en centros de tortura; 
  • al tiempo que se acuerdan alternativas más efectivas y sostenibles para acabar con los cultivos de coca de uso ilícito, continúa la represión, persecución y criminalización  de campesinos, y las fumigaciones con glifosato, incluso a pesar del concepto de la OMS sobre los riesgos que el glifosato presenta para la salud de la población.
Curioso, por decir lo menos, que la verborrea de la senadora Claudia Lopez cuando se trata de referirse al origen y motivaciones políticas de las FARC-EP y a los mínimos acuerdos logrados en La Habana para que Colombia empiece el camino hacia la paz, sea casi que copia exacta de la del narcoparauribismo, al que tanto critica. 

Lagunas, Contradicciones, Oportunismo perverso?!!!

jueves, 28 de abril de 2016

Los Horrendos Crimenes de "El Paisa"

La lista de crímenes y masacres cometidas por "El Paisa" es muy larga pero hagamos memoria de algunos de los que más resuenan y torturan la mente de cualquier ser humano cuerdo.

*  Masacre de El Aro, municipio de Ituango, Antioquia - 17 humildes campesinos asesinados

*  Edualdo Diaz, alcalde del municipio de El Roble, Sucre,  quien a pesar de pedirle clemencia a EL PAISA a los pocos días fue asesinado,

*  Masacre de Mapiripan, Meta - aún indeterminado el número exacto de víctimas pero se habla de 40, todas asesinadas por un grupo paramilitar al mando de alias "Otoniel", el mismo que hoy comanda el denominado "Clan Usuga", el cual no es otro que el grupo paramilitar refundado como "Los Urabeños" (o mejor, Uribeños) luego de la falsa desmovilización del 2006, y que opera en la región donde el hacendado más potentado (y temido) es EL PAISA

*  Masacre - Operacion Orión, Medellin, Antioquia - 300 habitantes de la Comuna 13 de Medellín, vilmente asesinados y cuyos cuerpos enterrados en el basurero (conocido como "La Escombrera) aún no aparecen.

*  Mal contados 5000 ejecuciones extrajudiciales (mal llamados "falsos positivos") entre campesinos humildes, jóvenes desempleados habitantes de barrios marginales,........ sobre quienes EL PAISA, justificando su asesinato, se referia como que "no estaban recogiendo café".

*  Docenas de asesinatos selectivos cuyas víctimas fueron profesores, defensores de derechos humanos cuyos nombres salieron de la oficina del director del DAS a quien aún hoy defiende EL PAISA.

*  Docenas mas de asesinatos selectivos cuyas víctimas fueron periodistas independientes, líderes sindicalistas, líderes estudiantiles, activistas sociales, líderes comunitarios; y en los últimos días, líderes reclamantes de tierras

*  Asesinato de Pedro Juan Moreno y de la principal testigo que alcanzó a contar cómo los amigos de EL PAISA planearon el accidente del helicóptero en que murió Pedro Juan.

*  Asesinato de varios paramilitares que se desmovilizaron y empezaron a denunciar la participación directa e indirecta de "El Paisa" en los múltiples crímenes y masacres cometidas por los grupos paramilitares.

Como se habrán dado cuenta desde el comienzo, esta no es la lista de los crímenes y masacres que se le atribuyen a alias "El Paisa", comandante de un frente de las FARC-EP,  sino una lista muy corta de los crímenes y masacres que cometió y sigue cometiendo el verdadero y genuino EL PAISA (Si, con mayúsculas).



Estamos hablando del PAISA que fue alcalde de Medellín, Gobernador de Antioquia, director de la Aerocivil, Senador, 8 años presidente de Colombia, y ahora nuevamente senador de la República. Estamos hablando del PAISA Alvaro Uribe Velez, reconocido narcotraficante y paramilitar, cuyos crímenes, a la luz de cualquier mente sensata, resultan más abominables que los cometidos por cualquier comandante de la guerrilla operando en la ilegalidad, pues este PAISA psicópata ha sido el arquitecto y determinador de múltiples crímenes mientras ocupaba altos cargos del Estado, bien por nombramiento político, o por elección popular; cargos en los que se suponía debía respetar y defender la justicia, la vida y el bienestar social de todos los colombianos.

De hecho, todos los cargos públicos que ha ocupado EL PAISA exigen juramento de respeto a la constitución, a las leyes y a la justicia colombiana.  Constitución, leyes y justicia con las que este psicópata criminal se sigue limpiando el trasero.

No hay crímenes más horrendos y abominables que los cometidos por gobernantes, altos funcionarios y agentes del Estado.

Cuántas miles de víctimas inocentes se habrían evitado, cuántas miles de personas familiares de esas víctimas estarían hoy viviendo una vida normal, feliz, si el dia de la explosión en el Club El Nogal (atribuida a alias "el paisa") se hubiese encontrado allí EL PAISA.  


jueves, 14 de abril de 2016

Las Licencias Ambientales del "Post Conflicto"

Cano Cristales, considerado uno de los ríos más hermosos del planeta por sus colores

En el afán de explicar las razones por las que se aprobó la licencia de exploración petrolera en la zona de La Macarena, departamento del Meta, la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, ha echado por la borda el último centavo de credibilidad que le quedaba, si es que tenía alguna.

En rueda de prensa hoy al medio día Fernando Iregui, director de la ANLA, afirmó que previo a la decisión habían consultado a parques nacionales, lo cual es totalmente falso.  Entrevistada por Blu Radio en las horas de la mañana, Julia Miranda, directora de Parques Nacionales, declaró que su oficina no fue consultada por la ANLA respecto de esa solicitud de licencia por parte de la compania Hupecol.
Para rematar, los funcionarios de la ANLA olvidaron las matemáticas elementales, o nunca aprendieron; y al director también pues sorprende que haya salido a dar una rueda de prensa sin antes pedir que le aclaren qué porcentaje realmente representaba la extensión para exploración que finalmente fue aprobada.

Según la ANLA, la solicitud inicial cubría una extensión de 34.649 Ha, pero que luego de una rigurosa evaluación, consultas con Parques Nacionales, y consultas con las poblaciones y municipios afectados, se decidió otorgar la licencia para una extension de 30.887 Ha.  

Al director y funcionarios de la ANLA, quienes demuestran que no saben ni usar una calculadora (imaginense como seria la rigurosa evaluación de los estudios presentados por Hupecol!!), el área finalmente autorizada para hacer exploración petrolera equivale a sólo el 43% del área inicialmente solicitada. Un niño de grado primero elemental pudo haber usado apropiadamente su calculadora de juguete y determinar que el área donde se realizarán los trabajos exploratorios equivale al 89.1% y no el 43%. Se pregunta uno si los números anteriores que dicen corresponden a las áreas solicitada y finalmente autorizada son realmente las correctas.

Aunque para ser justos, el peso de las decisiones sobre licencias ambientales, mineras, y en general sobre megaproyectos y proyectos banderas del gobierno, no recae directamente en las instituciones o agencias estatales.  Agencias como la ANLA solo son ventanillas de trámites, cuyo único papel es recibir unos estudios ambientales y abrir un proceso de licenciamiento. La decisiones sobre todos los proyectos ya han sido tomadas mucho antes por el presidente de turno y sus amigos más cercanos, incluyendo los amigos lobistas que representan a las multinacionales y grandes empresarios locales.

Asi las cosas, que interés va a tener el presidente y sus amigotes en que los altos jefes y funcionarios de agencias como la ANLA, sean competentes y honestos. Tratándose de actuaciones y decisiones sobre megaproyectos mineros, energéticos, de infraestructura, etc., es ingenuo e injusto descargar la ira e indignación contra ministros o directores de las agencias que manejan ese tipo de proyectos. Ellos son solo figurines que cumplen órdenes de presidencia, y para acceder a esos cargos los únicos requisitos son ser inepto y corrupto (o corruptible). No es sino revisar los nombres de quienes hacen parte del gabinete ministerial y altas oficinas que dependen directamente de la presidencia. La lista de ineptos y/o corruptos es larga.
En la mayoria de paises del mundo, los estudios ambientales y en general todos los documentos de soporte que se presentan ante las autoridades ambientales dentro de procesos de licenciamiento son públicos y como tal cualquier ciudadano puede pedir copia de ellos. Será mucho pedirle a la ANLA que suba a su página web copias descargables de todos los documentos que presentó Hupecol y del informe interno que recomendó la aprobación de la licencia?  Muchos ciudadanos estamos interesados en saber qué tan serios fueron los estudios ambientales del proyecto y qué tan "rigurosa" fue la evaluación hecha por funcionarios de la ANLA.

Escuchen a continuación la grabación de la entrevista a la directora de parques nacionales en la que afirma no haber sido consultada sobre el proyecto (justo antes del primer minuto). 


Lean también un aparte de las declaraciones dadas por el director de la ANLA que prueban sus mentiras e incompetencia. Son tan ineptos que seguramente ni siquiera habrán hecho aun las correcciones en su página web. 

Actualizacion Abril 15, 2016:

Presionado por el rechazo de la opinión pública el gobierno de Santos se vio forzado a "suspender" la licencia de exploración petrolera en la serranía de La Macarena. Aunque este reverzaso de Santos se puede interpretar como un triunfo de los movimientos sociales y ambientalistas, las acciones de oposición y sobre todo de seguimiento a las actuaciones del Estado no pueden bajar la guardia.
Importante también hacer seguimiento a la respuesta que vendrá de Hupecol, pues despues de 4 años de desarrollo de su proyecto de exploracion, con millones de dolares invertidos en estudios y haciendo "lobby" con el gobierno, no van a quedarse callados y aceptar asi no mas la decisión de suspensión.

No se sorprendan si este es otro caso en el que el Estado (los colombianos) tiene que enfrentar una demanda de miles de millones de dolares por danos y perjuicios económicos reclamados por la compañía petrolera bajo las cláusulas de protección de los tratados de libre comercio.




    

domingo, 3 de abril de 2016

El programa de restitución de tierras del gobierno de Santos es una farsa

Imágenes captadas por Noticias Uno para la emisión de su noticiero del 2 de abril demuestran la farsa del programa de restitución de tierras de Juan Manuel Santos.

Si no es una farsa como se explica que ni el ejército ni la policía intervengan contrarrestando la resistencia y ataques de hombres encapuchados y armados (paramilitares) al servicio de los usurpadores contra  los propietarios legítimos de las tierras que intentaban entrar a sus terrenos.


El vídeo muestra claramente cómo incluso los paramilitares salen de los predios y saludan muy afectuosamente con los agentes de la fuerza pública, quienes supuestamente fueron enviados no sólo a acompañar la comisión sino a asegurar que ninguna resistencia impida la re posesión de los predios por parte de los propietarios legítimos.

Pero NO... Insólitamente, ante las amenazas y ataques de agentes de los despojadores, ni la policía ni el ejército se inmutan; por el contrario, se molestan porque personas que acompañan a los propietarios legítimos graben tan bochornosa actuación, como si quisieran evitar que su complicidad quede al descubierto.

Por el lado de los funcionarios del Incoder la reacción no es diferente. .. Todo indica que la diligencia era solo una actuacion de procedimiento. Con todos los instrumentos legales que supuestamente tienen para forzar la restitución de los predios, su actuación se limita a diligenciar un formato de acta en la que consta que el procedimiento se cumplio sin la restitucion; y peor aun, posterior a la fracasada diligencia, a formular una propuesta de conciliación que favorece a los usurpadores. 

Este hecho lo que demuestra, además de la farsa de la restitución, es el evidente contubernio que existe entre el gobierno (incluido la fuerza pública) y los despojadores, y el irrespeto descarado con la corte constitucional. Aunque de ésto último no hay que sorprenderse. Muchas sentencias de la Corte que exigen al gobierno pedir perdón por masacres, atender y brindar seguridad a víctimas de desplazamiento,  etc, han sido igualmente ignoradas o cumplidas a medias.

La foto de abajo es solo otra evidencia del contubernio que existe entre el gobierno y los despojadores.  Cuantos líderes de organizaciones de reclamantes de tierras, y reclamantes mismos, han sido asesinados, y los que se oponen a la restitución (es decir los autores de los asesinatos de reclamantes) pueden marchar tranquilamente portando camisetas que reafirman su oposición (y confiesan sus crímenes), sin que las autoridades los capturen??!!!  

 Paramilitares al servicio de usurpadores de tierras durante marcha del 2 de Abril convocada por el narcoparauribismo

Ese es el Estado que tenemos para la construcción de la paz en el "post conflicto". ......calculen!!

Actualización Abril 11, 2016:

Los que se oponen abiertamente a la restitución de tierras a millones de campesinos no son solamente los despojadores sino sus aliados y socios en las instituciones del estado, en los cargos mas altos.

No es que sea una revelación, pero el siguiente segmento de Noticias Uno muestra como el procurador general de la nación se destapa totalmente como defensor de los paramilitares y usurpadores de tierras; y prácticamente como candidato a la presidencia para el 2018, pues su presencia en una tarima pública, atacando no solamente el programa de restitución de tierras sino directamente al presidente Santos, no puede ser entendido sino como el lanzamiento de la candidatura presidencial del narco paramilitarismo.



Y el gobierno continua impávido. Aparte de unas declaraciones vagas del presidente Santos en un acto público en el Tolima, no ha hecho aún ningun pronunciamiento contundente denunciando la extralimitación de poderes del procurador y condenando sus declaraciones incendiarias.

Lo que expresan algunos colombianos en los medios sociales resume la deplorable situación del país:









     

jueves, 31 de marzo de 2016

La paz solo se logra si se le quita "TERRORISMO AL MODELO ECONOMICO", afirma Monseñor Monsalve, facilitador de diálogos con ELN

Monseñor Monsalve, Arzobispo de Cali e intermediario en las conversaciones entre el Gobierno y el ELN, en entrevista poco común con los periodistas prepago de BluRadio, revela la foto verdadera de la guerra entre el Estado y el ELN, los horrores de ambas partes; pero sobre todo, sus causas: la política minero energética estatal que se impone mediante el terror sobre las comunidades que habitan las zonas ricas en recursos minerales y energéticos.

Escuchen el audio de la entrevista, Monseñor Monsalve empieza en el minuto 8; y escuchen atentamente la interrupción del prepago Nestor Morales cuando Monseñor habla del abandono y explotación de las comunidades por parte del estado (antes del minuto 19)..












martes, 22 de marzo de 2016

Como se Preparan Las FARC-EP Para la Paz - Reportaje Desde las Selvas del Putumayo | PBS NewsHour

Excelente reportaje sobre la reciente visita al Putumayo de Joaquin Gomez y La Holandesa a hacer pedagogia por la paz entre sus bases guerrilleras y las poblaciones de la region......preparado por el medio de televsion estadounidense PBS. 

Reportajes de este tipo y calidad nunca veran los colombianos en los medios prepagos nacionales y regionales como Semana.com, El Tiempo, El Espectador, El Colombiano, El Pais, Caracol Radio, Caracol TV, RCN, Blu Radio, W Radio,.....etc.




Inside Colombia's jungles, how FARC rebels are preparing for peace | PBS NewsHour:

Vean también este segundo reportaje sobre el cultivo y procesamiento de coca, actividad a la que se ven forzados los campesinos del Putumayo debido al abandono absoluto del Estado...



lunes, 14 de marzo de 2016

General de mas alto rango de EEUU pasa revista a sus tropas en Colombia

General Dunford recibe un regalo del presidente Santos luego de reunion de rendicion de cuentas en la Casa de Narino

Si hubo algún colombiano que se enteró de la visita al país del oficial militar de mas alto rango de los EEUU, seguramente fue a través de los medios prepago, los que obviamente resaltaron la importancia de la visita del alto oficial presentándola como muestra de la gran confianza y cooperación que existe entre Colombia y EEUU. El oficial en cuestión, General Joseph F. Dunford Jr. es el Jefe del Estado Mayor Conjunto de los EEUU. 

Para quien tenga un mínimo de entendimiento del concepto de soberanía, una ceremonia militar en honor a un general extranjero es una vergüenza, y lo que demuestra es la sumisión absoluta de las fuerzas armadas colombianas al comando militar de EEUU. 
La siguiente foto lo dice todo: el general Dunford pasa revista a sus tropas acantonadas en la base militar mas grande de los EEUU: Colombia.


Porque el cuento de que el plan de las 7 bases militares que el gobierno del narcoparamilitar Alvaro Uribe quiso entregarles a los gringos nunca se concretó, es eso, puro cuento. En realidad los gringos terminaron con acceso y controlando todas las bases militares del país; de ahí que muchos analistas internacionales consideren a Colombia como la base militar gringa mas grande del planeta. 

Las declaraciones del jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, con ocasión de su visita a pasar revista a sus tropas colombianas, reflejan claramente los planes de su gobierno para el “posconflicto” y los objetivos reales de la segunda fase del Plan Colombia, eufemísticamente relanzado como Paz Colombia. 

A efecto de descifrar lo que realmente significa la visita del general Dunford a Colombia, traducimos a continuación algunas de sus declaraciones y de otros altos funcionarios gringos que lo acompañaron, y que fueron publicadas en el portal de internet del Departamento de Defensa de EEUU: 

Dice la nota del Departamento de Defensa que: “De acuerdo con funcionarios de la embajada de EEUU en Colombia, las FARC han sido derrotadas militarmente [resaltado nuestro] y solo cuentan con aproximadamente entre 6.000 y 7.000 guerrilleros.” 

“El general de la Infantería de Marina de EEUU Joseph F. Dunford Jr. le dijo a los reporteros que viajaban con él, que Colombia se encuentra en un punto de inflexión, y que los retos que enfrentan el gobierno y el ejército de Colombia no terminarán con el pacto” [Se refieren al acuerdo de paz que eventualmente se firme con las FARC]. 

Que vergüenza para el imperio mas poderoso del planeta, sentarse a negociar el fin de la guerra en Colombia con una guerrilla derrotada; y más vergonzoso aún, que las negociaciones en La Habana se hayan extendido por casi tres años!!. 

Sobre el posconflicto el general enfatiza: “La paz no será inmediata.”

“El énfasis es que el acuerdo es [parte de] un proceso de paz, no el final de todos los problemas. No es que ellos [el gobierno colombiano y sus fuerzas armadas] vayan a firmar un acuerdo y luego habrá paz. Ellos no van a entrar inmediatamente en un escenario de posconflicto. Ellos entienden que los retos para el ejército colombiano son retos de largo plazo.”

Aquí lo que el general Dunford está poniendo en boca de sus súbditos colombianos (cuando se refiere a ellos) es lo que él y particularmente, el gobierno de EEUU piensa, ve y tiene en mente: que el acuerdo con las FARC o con cualquier otro grupo insurgente no implica que se terminará la violencia y el terrorismo de estado contra el enemigo interno, término que para los EEUU y su gobierno testaferro que sostienen en Colombia incluye a los movimientos políticos de izquierda, las organizaciones populares y movimientos sociales que representan comunidades indígenas, afrocolombianos, campesinos, sindicalistas, estudiantiles, etc., cuyo único acto subversivo es reclamar paz con equidad y justicia social.

Sobre el Plan Colombia, el general Dunford expresa: “Hubo un gran debate sobre los recursos que íbamos a invertir en Colombia, y mucho escepticismo sobre si el Plan Colombia en realidad iba a cambiar la situación.”

Los funcionarios que lo acompañan agregan: “…. el aspecto más importante del Plan Colombia fue haber contado con un socio dispuesto. Colombia fue quien propuso el plan y nosotros estuvimos dispuestos a ponerle la sangre, el sudor y las lágrimas para hacerlo funcionar.”

Lo que revelan los funcionarios de la embajada no es nada nuevo: Colombia [el entonces gobierno servil de Andrés Pastrana] pidió el Plan Colombia, y los gringos de inmediato aceptaron. Como no iban a aceptar si era la oportunidad que estaban buscando para incrementar la militarización del país, la venta de armamento y equipamiento militar e incluso, la presencia de soldados y mercenarios en territorio colombiano. 

Así que cuando dicen que le pusieron sangre, sudor y lágrimas, no se refieren a esfuerzos altruistas que invirtieron para que el Plan Colombia se hiciera realidad, sino a los ríos de sangre, muerte, llantos y destrucción que causaron entre los mas de 7 millones de víctimas ha dejado el tan ovacionado plan de guerra. 

Con relación al costo del Plan Colombia, el general Dunford sostiene que los $10 US millones invertidos fueron bien gastados. 

“ las inversiones deben continuar aun luego de que el acuerdo de paz entre en vigor. Por el lado militar, los colombianos [resaltado nuestro] piden que el tipo de apoyo que los EEUU han suministrado como parte del Plan Colombia, continúe. Este apoyo requiere que miembros del ejército de Colombia continúen recibiendo cursos de entrenamiento en escuelas militares americanas, que continúen las estrechas relaciones con el Comando Sur de EEUU, y la ayuda en equipamiento.”

En estas declaraciones, el general Dunford usa la misma táctica que usan tanto el gobierno colombiano como los medios prepagos cuando, para referirse a algo que el establecimiento y sus élites mafiosas quieren justificar, defender, proponer o implantar, invocan la voluntad de todos los colombianos. “Los colombianos quieren/dicen esto, los colombianos piden….bla, bla, bla….”. Y no es que el general Dunford esté adoptando el lenguaje que usan los medios prepago; por el contrario, son los medios prepago y todos los funcionarios del narcoestado colombiano los que repiten fielmente el libreto propagandístico diseñado por el gobierno de EEUU. Y ese libreto exige que siempre hay que invocar (y repetir y repetir) que son todos los colombianos los que respaldan las posiciones o propuestas del establecimiento.

El punto central de la declaración anterior es que el general pone en boca de “todos los colombianos” lo que su gobierno ya ha decidido, o tiene ya de hecho planeado: asegurar la continuidad del control político y militar del país mediante el fortalecimiento del aparato militar y paramilitar colombiano, lo cual a su vez lo garantizan llevando a los oficiales de medio y alto rango a recibir entrenamiento en sus escuelas militares, donde los preparan para reprimir y contener cualquier tipo de amenaza contra su hegemonía y sus intereses económicos en el país. Una vez regresan al país, son esos oficiales los que planean y comandan los operativos para neutralizar fuerzas políticas y movimientos sociales opositoras al establecimiento, el espionaje, la represión, los asesinatos selectivos, las desapariciones, masacres, el desplazamiento forzado; en resumen, los operativos del terrorismo de estado.

Y por último, los apartes de la entrevista que más repulsión producen:

El general Dunford continua: “aunque la mayor parte de los recursos, y ciertamente el sacrificio que condujo a la derrota militar de las FARC y a llevarlos al punto donde se encuentran ahora, fue claramente colombiano, me tomó por sorpresa tantos agradecimientos con los EEUU y lo positivos que se mostraron.”

“Colombia es un importante aliado estratégico en la región”, continúa el general. “Ellos han incrementado su influencia estratégica en la región. Muchos países lo ven como un líder. Muchos países lo ven como ejemplo por las relaciones que tienen con los EEUU y porque son un modelo de cómo mantener relaciones con los EEUU de igual a igual.”

“Las tropas Colombianas son parte de la fuerza multinacional y de observación en el Sinaí. Participan en muchas operaciones de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas. Colombia también se comprometió con el entrenamiento de 5.000 soldados en actividades de mantenimiento de paz, y continua trabajando con países de América Central en el combate de influencias malignas.”

“Colombia no es solamente un aliado importante a nivel regional, también es importante como exportador de seguridad a nivel global. Con una inversión relativamente pequeña durante un tiempo, tenemos un país que consideramos nuestro socio más importante en la región.”

El general Dunford obviamente no podía perder la oportunidad de despacharse en elogios con las fuerzas armadas colombianas. Cómo no hacerlo si desde hace décadas y más intensamente con ocasión del Plan Colombia, los han venido entrenando para que hagan el trabajo sucio que antes hacían directamente los militares gringos. Entrenamiento en actividades de mantenimiento de paz, llama el general Dunford a las operaciones que adelantan miembros del ejército y la policía colombiana en Centroamérica y cuyo objetivo es crear y entrenar grupos paramilitares, y a las propias fuerzas estatales de esos países, para que ejecuten las mismas actividades terroristas y criminales que ejecutan en Colombia contra la población civil: masacres, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, etc..

Los resultados de esos entrenamientos en el exterior ayudando a “mantener la paz”, saltan a la vista: en México por ejemplo, los crímenes de estado ya pasaron la barrera de 100.000 desde el 2006; en Honduras, fuerzas especiales estatales y paramilitares han asesinado miles de civiles inocentes entre defensores de derechos humanos, activistas y opositores del régimen fascista que impuso EEUU en el 2009, y la violencia y terrorismo estatal es tan abierta que cientos de miles de hondureños optan por emigrar a EEUU, aun con el riesgo de morir en el intento.

El más reciente logro de las fuerzas militares y grupos paramilitares hondureños entrenados por el ejército colombiano, es el vil asesinato de Berta Cáceres, reconocida activista y defensora de DDHH y del medio ambiente.

Ummmmm…. Que orgullo ser colombiano!.......y el "mejor aliado" de los EEUU.

Buscar en este blog

Cargando...